우리가 마스크를 써도 의미가 없는이유

※주의 이걸 다 믿지 말고 그냥 읽어주세요. 저의 생각을 정리한걸 보여드리는거지 믿으라고 쓴 글이 아닙니다. 또한 이 마스크는 국가에서 받은겁니다. 제가 특성화고다니는데 국가에서 준마스크라고 선생님께서 그랬고, 최근에 받은 마스크입니다.
앞서 설명하자면 제가 이전에 부모님과 밥먹으면서 이야기를하다가 코로나가 공기중으로 퍼진다고 논리를 펼쳤는데 제 주장이였지만 일부는 맞고 일부는 일부는 틀렸습니다. 2020/7/12에 나온영상 하지만 제글은2020/4/2에 나온것을 알 수가있습니다. 그래서 제 추측론의 일부가 맞아떨어졌다는 것입니다. 그러면 여러분들은 "제목하고 관계가 없지않냐!!!"라고 하실 수 있습니다. 저는 이렇게 답변해드리고싶네요. "아니요,한국말좀 끝까지 들어주세요. 저의 주장은 아직 시작도 안했습니다."라고 답변할 겁니다. 자 이제 본론으로 들어가도록하도록하겠습니다. 혹시 이런 생각해보셨나요? "코로나 확진자 A씨는 이미 코로나에 감염이 되었있고, B씨는 감염이 안되어있습니다. 그런데 이들은 둘다 마스크를 쓰고있습니다. 근데 만약 이들이 마스크 좋은거쓰고 만나고 접촉을 1도 안했는데 감염이 될 수 있다고 의심했던 적 있으신가요?"저는 지금도 하고있습니다. 그니까 마스크는 둘다썼고 접촉할 일은 없다고 가정했을 때 B가 감염이 될 수 있는 가능성이 높을거같다고 생각이 됩니다. 즉 마스크를 써도 비말만 어느정도 차단되는거지. 공기는 차단을 못한다는거죠. 제가 예상하는건데 저희는 훗 날 산소호흡기나 우주복을 입고 다닐 수도 있습니다. 약 6개월전 유튜브 영상을 보시면 간호사나 의사들도 우주복을 입고 다니는 이유가 유튜브 영상에도 나왔던걸 본적이 있습니다.

출처:https://youtu.be/mwKKg5LCE38

현재도 입고 있는 사람들이 있을겁니다. 아무리 백신이 나와봤자 또 다른 병이 나오면 답도 없고, 예전 메르스나 그런거나왔을 때도 치료제는 만들다가 말았는데 그러면 메르스에 감염되었던 소수는 다 죽었갔는데 이제 코로나 좀 터졌다고 규모가 생각보다 커지니까 치료제를 만들고 백신도 만드는건데 이거는 약간 이기적이라고도 생각이 드네요. 만약에 코로나가 규모가 작았다면 만들다가 말았겠죠? 그러면 치료제없이 더 힘들게 살고있겠죠 그런데 이와같은 법은 없는건 당연하고요. 다시 본론으로와서 우리가 마스크를 쓰는 이유는 코로나를 예방하는 차원으로 쓰는건데 이건 비말 차단용으로 만들었지 공기차단용으로 만든게아니잖아요?? 그래서 이게 말만 그럴듯하고 근거를 받침할게없으면 안 믿을 수 있기때문에 아래 사진을 저의 근거이자 증거물로 보여드리도록 하겠습니다.

위에 사진을 보시면 KF80 끈 조절마스크입니다. 그래서 이걸 보는 사람은 이거보고 어쩌라고 물을 겁니다. 네 이제 간단하게 답변할 수 있습니다. 두번째 사진의 파란색글씨를 자세하게 봐주세요. 폰으로 보신다면 아마 불편하실수 있기때문에 더 확대된 버전을 보여드리겠습니다.

보시면 "본 제품은 유해성있는 미세먼지의 보호에 유용하지만 병이나 감염증의 예방을 보증하는 것은 아닙니다"라고 적혀있습니다. 즉 마스크를 써도 코로나를 막을 수는 없다는게 답이 맞다는 것이죠. 마스크의 시초또한 이런 감염병예방이 아닌 멋으로 시작되어서 미세먼지를 막는 용으로 쓰이다가 지금은 코로나 감염예방차원으로 쓰이지만 사실상 우리한테는 산소호흡기나 우주복같이 이런 제품이 필요한 겁니다. 산소호흡기가 아니더라도 산소마스크같은거라던지 소방관분들이 쓰는 마스크나 불났을 때 호흡할 수 있는 마스크가 필요합니다. 공기를 완전히 차단하는 마스크가 우리에게 필요한거지 비말차단용은 필요가 없다는 겁니다.이상으로 저의 의견(?)같은 주장을 봐 주셔서 감사합니다.
※주의 이걸 다 믿지 말고 그냥 읽어주세요. 저의 생각을 정리한걸 보여드리는거지 믿으라고 쓴 글이 아닙니다.또한 이 마스크는 국가에서 받은겁니다. 제가 특성화고다니는데 국가에서 준마스크라고 선생님께서 그랬고, 최근에 받은 마스크입니다.